重庆江小白酒业有限公司在媒体上发表声明自辩

来源:未知日期:2019-04-13 23:26 浏览:

  4月3日,重庆市的江津酒厂(集团)有限公司(以下简称江津酒厂)终于发飙,誓言禁止对手再使用“江小白”商标。

  3月27日,月下樽酒水品牌策划公司披露了北京高院判决书,并声称“江小白商标败诉,归属原有江津酒厂集团”,3月29日,媒体介入采访,3月30日,有媒体发文称,法院终审判决:“江小白”商标被宣告无效。

  3月30日深夜,重庆江小白酒业有限公司发表“关于‘江小白’商标的声明”,强调表达将捍卫江小白品牌的决心,并强调目前江小白商标使用不受影响。

  4月3日,一直保持沉默的重庆江津酒厂终于公开发布声明,详细阐述了江小白品牌诞生的始末及商标维权历程,并警告对手,尊重司法判决,禁止在酒类商品上使用“江小白”商标。

  2010年开始,我司一直想开发一款适合80后、90后年轻消费群体的时尚产品,2011年初我司副总经理周强在成都市场及省外市场开拓新消费渠道,了解到成都许多消费者都爱喝“几江牌”江津白酒,并一直简称几江牌江津白酒为“江白”,受此启发,便提出开发一款小酒并取名为“江小白”。此后,四川新蓝图商贸有限公司总经理陶石泉一直在与我司沟通江小白酒产品的经销代理合作事宜,2011年12月19日以及2011年12月21日,我司与四川新蓝图商贸有限公司陶石泉往来邮件(经公证)说明四川新蓝图商贸有限公司为我司江小白酒产品包装提出设计方案,并让我司确定,同时提及经销代理相关内容。

  2012年2月20日,我司与四川新蓝图商贸有限公司正式确立“江小白”酒产品的经销代理关系,并签署合同,四川新蓝图商贸有限公司作为我司经销商,负责江小白酒产品的销售。

  2012年3月我司江小白酒产品参加全国糖酒会,重庆市电视台、华西都市报、重庆晚报、重庆晨报、中国好酒招商网等各大媒体 、期刊予以报道,内容为:重庆市江津酒厂(集团)有限公司重磅推出时尚新品45度小瓶白酒“我是江小白”,江津老白干变成“江小白”。

  二、我司自2013年1月开始至今,一直在酒商品上对江小白品牌进行维权,直至2018年北京市高级人民法院下发终审判决。至今近7年的维权之路虽然很艰难,但我司合法权益终究得到维护。

  2011年12月19日 成都格尚广告有限责任公司申请注册江小白商标(以下简称涉案商标),申请号:10325554;2012年3月12日成都格尚广告有限责任公司,将涉案商标转让到四川新蓝图商贸有限公司(总经理陶石泉)名义下。2015年5月18日四川新蓝图商贸有限公司将涉案商标转让到重庆江小白酒业有限公司。在涉案商标初审公告后,我司提出商标异议以及异议复审程序。

  2016年5月30日,我司重新收集整理江小白在酒产品上的相关证据,又对涉案商标提出商标无效宣告,商评委于2016年12月27日,商评字(2016)第0000117088号裁定书确认:四川新蓝图商贸有限公司申请注册涉案商标江小白恶意明显,江小白商标的注册已构成修改前《商标法》第十五条所指的不予注册并禁止使用之情形。

  2018年11月22日北京市高级人民法院行政判决书(案号:2018京行终2122号)确认:商标评审委员会(商评字(2016)第0000117088号)认定涉案商标江小白的注册已构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十五条所指不予注册并禁止使用之情形,本判决为终审判决。

  我司至今近7年的维权之路很艰难,合法权利虽然终究得到维护,但是我司也丧失很大市场份额,损失比较大。

  四、我司始建于1908年,是中国小曲白酒香型代表之一,更是中华老字号企业。我司只是一直在维护自己的江小白品牌,从未夸大事实,此前也从未介入媒体进行炒作,至此,我司在此郑重告知相关当事人,请严格遵守北京市高级人民法院行政判决书,禁止在酒商品上将“江小白”作为商标使用。

  五、我司也会继续坚定捍卫自身合法权益,针对江小白酒产品上的相同以及近似商标,我司已经向商标局和商评委提出撤销,也已向国家相关主管机关递交北京高院的终审判决。

  六、请相关单位和个人尊重法律和事实,如再对我司以及相关人员进行诋毁、攻击,我司必会追究其法律责任。

  北京高院判决书的主要意思就是,撤销北京知识产权法院(2017)京73行初1213号行政判决;认可国家工商行政管理总局商标评审委员会的裁定,第10325554号“江小白”商标宣告无效。

  

  为了回应各方,3月30日夜,重庆江小白酒业有限公司在媒体上发表声明自辩:

  有人认为,江小白声明确认第10325554号商标被无效,该商标为33类酒类,但声明没有就该商标原委及其纠纷焦点进行客观陈述,并有意避开回答商标无效宣告纠纷的实质问题。

  一纸终审判决让尘埃落定,从2011年开始,江小白酒开辟了白酒市场的新消费群和理念,重庆市江津酒厂(集团)有限公司(以下简称,江津酒厂)李树明和原来的营销公司、今天的重庆江小白酒业有限公司的陶石泉从携手合作,到对簿公堂,争的是商标,也争的是市场。

  江小白商标无效宣告,惊起各方站队人士,如同当年的滴滴出事后。一些人士力挺陶石泉,如网民林向不辞辛苦,不断播报各个企业负责人的态度:

  近年来,网上有热文批评市面上的江小白难喝,有网友也找这样的理由支持江津酒厂

  3月末,江津酒厂拒绝一切发声;前往重庆江小白酒业有限公司,也无从得见陶石泉。有消息称陶石泉正游学外地,可能正与马云探讨。商标拉锯战中的突然爆发,而两方主角缺场,也让事情进展更加不可推测。

  3月29日,月下樽的一个副总表示,等到4月,江津酒厂将有动作,月下樽作为服务商不便多言。果然,4月3日,江津酒厂就发声了。其实,多年来,江津酒厂从未停止过在江小白商标上的争夺。诚如重庆江小白酒业所言,它注册了百余件“江小白”商标,但是江津酒厂也没放过其中的重要关联商标。

  据查询,北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初2808号、6009号等显示,江津酒厂也对重庆江小白酒业有限公司的其他商标发起了诉讼,如江大白、小江白、江记小白等。其中,第10325554号商标“江小白”是核心引证商标,按照法律人士的话说,该商标类似整个体系之母,或者第一基础。

  昨天,国家商标网显示,在国际分类第33类商标(酒类生产销售)中,从2011年12月到2019年3月,共有30个江小白商标申请注册,其中,重庆江小白酒业有限公司的商标注册申请23个,商标注册成功4个,12个正在初审状态,4个被驳回,3个刚开始实质审查,在成功注册的4个江小白商标中,第10325554号已经被撤销,第10325562,第11946689,第21561590号三个处于无效审查流程中,另外12个尚在初审状态中的商标也被有关方提出异议,

  网友“王大庆原酒公社…”说,给江小白公司提个醒,法院撤销的10325554号商标是其最核心的33类商标(酒类生产,销售),其他同类的同一名称商标都是以基于此商标的存在而注册成功的附属类商标将全部撤销,不要掉以轻心。

  这也意味着,现有的江小白商标体系或将可能引发“多米诺骨牌崩溃”,进而引发江小白系列酒的品牌归属变更与重建。

  有营销业内人士认为,江小白的诞生与成名,有赖于上半场的互联网流量经济红利,如今想要再造一个江小白品牌是艰难的。中国市场上,类似凉茶的王老吉之争,功能饮料的红牛之争,产生了生产商与营销商的利益争夺,而这一利益往往是惊人的财富源泉,可能胜者通吃,也可能两败俱伤。

  真心希望各方从“情理法”三方面考虑,做大做强江小白,让我们能够喝点有感觉的好酒!返回搜狐,查看更多

0

首页
电话
短信
联系